<source id="bnvgd"><menu id="bnvgd"></menu></source>
    1. <source id="bnvgd"><menu id="bnvgd"></menu></source>

    2. 如何選擇海外專利申請途徑?

      來源: 知產百科
      2020-07-17 18:24:30
      5342人看過

      近年來,隨著中國科技創新的步伐日漸加快,越來越多的中國企業不再滿足于國內市場,而是把目光投向了國外,特別是經濟比較發達的歐美市場。相應地在海外申請專利并進行海外專利布局,就成了企業鞏固市場、提升企業形象的有效途徑。

      目前,國內企業申請海外專利,主要有三種途徑:第一種,直接向所需申請的國家遞交申請文件;第二種,通過巴黎公約向所需申請的國家遞交申請文件;第三種,通過PCT途徑遞交申請文件。企業可結合專利申請數量,申請地域等因素,綜合考慮選擇合適的途徑。

      海外專利申請途徑對比

      情況一:申請國家單一且明確,申請時間較為緊急

      推薦:直接申請 ★★★★☆

      巴黎公約途徑:★★★☆☆

      PCT途徑:★☆☆☆☆

      如果一家企業對應市場在某國家或某地區,且產品將近上市,則可以選擇直接向市場所在國家或地區申請,以便專利申請得以快速受理,產品可以盡快上市。例如,某企業在國內制造產品,產品對應市場在日本,那么該企業可選擇直接向日本專利商標局申請產品專利。

      情況二:申請國家并不明確或較多,申請時間并不緊急

      推薦:直接申請 ☆☆☆☆☆

      巴黎公約途徑 ★★★☆☆

      PCT途徑:★★★★★

      各個國家的專利法不同,要求的語言、文本形式也各有不同。如果同時直接向多個國家的專利主管機關進行申請,需要研究各國專利法的不同,委托眾多代理機構,尋找各國國家語言的專業翻譯,一次性繳納足夠的多個國家專利申請費用和翻譯費用,甚至需要在各個國家之間奔波,投入的人力、物力和財力巨大,每個國家都會重復審查申請,其結果也是未知數。所以,并不建議在此種情況下選擇直接申請的途徑。

      如果企業產品對應技術方案剛提出來,尚未確定市場,則可以選擇先將該技術方案向國家知識產權局提出首次申請,在根據巴黎公約進入市場對應國家或者根據遞交PCT申請;亦可同時利用巴黎公約和PCT申請。

      如果通過巴黎公約途徑,則申請人可以有12個月或6個月的時間明確需要申請的國家,也有相對較長的時間準備各國的申請文件。對于獲權時間有一定要求的,則可以優先考慮巴黎公約途徑。

      但是,如果申請國家較多,特別是無法確定申請國家的,則可以優先考慮PCT途徑,從而有更多時間和材料考慮是否申請。

      當要申請進入的國家數目較多時,如果選擇巴黎公約,申請人在12個月(優先權期限)需要支付大量費用;如果申請人當前資金又不十分充足的情況,選擇PCT途徑會更加適合一些。

      例如,某企業研發出一新產品,該產品目前在試產階段,暫未公開,且短期內可能暫時無法量產,該企業仍可針對該產品申請系列專利;過了幾個月,產品成功量產且主要市場在美國,這個時候,該企業可通過巴黎公約途徑將其專利進入美國,由此使得專利(發明)能夠在較短的時間內進入申請國家的國家審核階段,以便盡早獲得專利授權;但是該企業可能存在其他海外市場,因此該企業可以再遞交一份PCT申請,再根據需求在優先權日起30個月內向需要申請的國家遞交申請文件。

      免费看黄视频网站_一区二区三区久久_欧美又大又硬又粗BBBBB_国产一区二区不卡
      <source id="bnvgd"><menu id="bnvgd"></menu></source>
      1. <source id="bnvgd"><menu id="bnvgd"></menu></source>